El margen de apreciación Nacional frente al cambio de postura política en partidos con personería jurídica derivada del régimen de oposición en Colombia

Resumen

Este artículo analiza el alcance del margen de apreciación nacional del Estado colombiano
para regular el cambio de postura política de los partidos que han obtenido personería jurídica
bajo el régimen especial de oposición, a partir de la Sentencia SU-316 de 2021 de la Corte
Constitucional. Aunque la jurisprudencia establece la declaración de oposición como requisito
inicial para el reconocimiento de la personería, el presente trabajo sostiene que la modificación
posterior de dicha postura no puede derivar en la pérdida automática de la personería jurídica.
Esto se fundamenta en una interpretación armónica de los derechos políticos, el principio de
pluralismo democrático y el bloque de constitucionalidad, en consonancia con los estándares
del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. A través de un análisis dogmático y jurisprudencial, con el marco teórico del test de proporcionalidad de Robert Alexy, se demuestra
que la restricción de derechos políticos solo sería legítima en escenarios excepcionales: cuando
un partido atenta gravemente contra el orden democrático, cuando exista una amenaza real y grave a derechos fundamentales de terceros o a la seguridad nacional, o cuando la organización partidaria se use sistemáticamente para fines ilícitos de alto impacto. Fuera de estos supuestos, la medida resultaría desproporcionada y contraria al principio de necesidad y a la proporcionalidad en sentido estricto. Así, el verdadero desafío reside en diseñar mecanismos normativos, dentro del margen de apreciación nacional, que permitan reglamentar de manera transparente y proporcional el cambio de postura política sin vulnerar la autonomía partidaria ni los derechos de participación política de la ciudadanía.